An approximation to Spanish floor transfer offset: conversations and talk shows
DOI:
https://doi.org/10.58859/resla.869Keywords:
Interactional linguistics, turn taking, informal conversation, talk show, floor transfer offsetAbstract
Several studies have explored the possible universality of the time between speaker changes in turn distribution, the floor transfer offset (FTO), within the same language and interlinguistically (Stivers et al., 2009; Roberts et al., 2015). Despite considering different language-culture pairs, this issue has not been analyzed taking into account different situational factors of each exchange within the same language. This study analyzes and compares the time between interventions in two colloquial conversations and two television talk shows in peninsular Spanish. In doing so, it not only explores the genre of conversation, in line with the Val.Es.Co group, but also delves into the possible delimitation of discursive boundaries based on a numerical value, the FTO, beyond a purely qualitative classification.
Global Statistics ℹ️
|
21
Views
|
1
Downloads
|
|
22
Total
|
|
References
Albelda Marco, M. (2004). Cortesía en diferentes situaciones comunicativas: La conversación coloquial y la entrevista sociológica semiformal. En Bravo, Diana (Coord.ª) y Antonio Briz (Coord.), Pragmática sociocultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español (pp. 109-136). Ariel.
Amigas y conocidas. 21-07-2016. TVE Amigas y conocidas 21-07-2016. [Video]. https://youtu.be/vrkbyvLP7Ps?si=jW6Vyfl6hkZ1gtW7
Brady, P. T. (1968). A statistical analysis of on-off patterns in 16 conversations. Bell System Technical Journal, 47, 73–91.
Brenes Peña, E. (2011). Descortesía verbal y tertulia televisiva. Análisis pragmalingüístico. Peter Lang.
Brenes Peña, E. & M. González Sanz (2013). La descortesía verbal en el medio televisivo. Análisis comparativo de tertulias políticas y de crónica social. En Fuentes Rodríguez, Catalina (Coordª.), (Des)cortesía para el espectáculo: estudios de pragmática variacionista (pp. 67-88). Arcos/Libros.
Briz, A. (1996). El español coloquial: Situación y uso. Arcos/Libros.
Briz, A. (2006). La segmentación de una conversación en diálogos. Oralia: Análisis del discurso oral, (9), 45-72.
Briz, A. (2010). El registro como centro de la variedad situacional. Esbozo de la propuesta del grupo Val.Es.Co. sobre las variedades diafásicas. En Fonte Zarabozo, Irene y Lidia Rodríguez Alfano, (Eds.), Perspectivas dialógicas en estudios del lenguaje (pp. 21-56). San Nicolás de los Garza N.L.
Briz, A. (2013). Variación pragmática y coloquialización estratégica. El caso de algunos géneros televisivos españoles (la tertulia). En C. Fuentes Rodríguez (Coord.), (Des)cortesía para el espectáculo: estudios de pragmática variacionista, Madrid: Arco Libros.
Briz, A. (2016). El relato coloquial: un hecho conversacional narrativo y una estrategia. Le forme del narrare: nel tempo e tra i generi, 1, 7–60.
Briz, A. & M. Albelda Marco (2013). Una propuesta teórica y metodológica para el análisis de la atenuación lingüística en español y portugués. La base de un proyecto en común (ES.POR. ATENUACIÓN). Onomazein, 28(2), 288–319.
Butterworth, B. (1980). Aportaciones del estudio de las pausas en el habla. En Valle et al. (Eds.), Lecturas de Psicolingüística (1), Madrid: Alianza Editorial.
Camargo Fernández, L. & Méndez Guerrero, B. (2013). Los actos silenciosos en la conversación de las jóvenes españolas. Estudio sociolingüístico. LinRed, 11, 1–23.
Casillas, M., S. C. Bobb y E. V. Clark (2016). Turn-taking, timing, and planning in early language acquisition. Journal of Child Language, 43(6), 1310–1337.
Cestero Mancera, A. M. (2000). El intercambio de turnos de habla en la conversación (análisis sociolingüístico). Universidad de Alcalá.
Cestero Mancera, A. M. (2005). Conversación y enseñanza de lenguas extranjeras. Arco Libros.
Colgados del aro. 9 de marzo de 2020. COLGADOS DEL ARO T5 - Directo, Coronavirus y debate. El mejor jugador español hoy 9 de marzo- S26. [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=4J18w1djgeo.
De Ruiter, J., H. Mitterer y N. J. Enfield (2006). Projecting the end of a Speaker's Turn: A Cognitive Cornerstone of Conversation. Language, 82(3), 515-535.
Espinosa-Guerri, G. (2016). Dientes de sierra: una herramienta para el estudio de la estructura interactiva del discurso dialógico. Normas, 6, 13-28.
Espinosa-Guerri, G. y A. García-Ramón (2019). Visualizing conversational structure: a preliminary typology of interactional figures. En Ó. Loureda Lamas, I. Recio Fernández, L. Nadal y A. Cruz (Eds.), Empirical Approaches to the Construction of Discourse: Information Structures, Argumentative Relations and Discourse Units. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.
Gallardo, B. (1993). La transición entre turnos conversacionales: silencios, solapamientos e interrupciones. Contextos, XI(21-22), 189–220.
García García, M. (2009). La competencia conversacional de estudiantes de español como lengua extranjera: análisis y propuesta didáctica. Tesis doctoral. Universidad de Alcalá de Henares.
García Ramón, A. (2018). Epistemicidad en interacción: (a)simetrías epistémicas en secuencias de acuerdo y su relación con la construcción de roles funcionales en conversaciones y entrevistas (tesis doctoral). Universitat de València. <http://roderic.uv.es/handle/10550/69401>.
Gómez Sánchez, E. (2004). La cortesía lingüística y la negociación de la imagen en las tertulias radiofónicas. En I. Blanco y P. Fernández (Eds.), El lenguaje radiofónico: la comunicación oral (pp. 169-179). Fragua.
Grupo Val.Es.Co & Briz, A. (2002). Corpus de conversaciones coloquiales, Arcos/Libros.
Grupo Val.Es.Co. (2014). Las unidades del discurso oral. La propuesta Val.Es.Co. de segmentación de la conversación (coloquial). Estudios de lingüística del español, 35(1), 11–71.
Hall, E. T. (1959). The silent language. Nueva York: Doubleday.
Heldner, M. y J. Edlund (2010). Pauses, gaps and overlaps in conversation. Journal of Phonetics, 38(4), 555-568.
Hillbrink, E., M. Gattis y S. Levinson (2015). Early developmental changes in the timing of turn-taking: a longitudinal study on mother-infant interaction. Frontiers in Psychology, 6, 1-12.
Jefferson, G. (1989). “Preliminary notes on a Possible Metric which Provides for a Standard Maximum Silence of Approximately One Second in Conversation”, en Roger y Bull (Eds.), Conversation, 166–196.
Keim, L. (1994). Interkulturelle Interferenzen in der deutsch-spanischen Wirtschaftskommunikation. Frankfurt am Main: Lang.
Koster, N. (2000). Zeitliche Koordination von Gesprächsbeiträgen: Zur Bedeutung. Verlag Neue Wissenschaft.
Lourenço, V., J. Coutinho y A. F. Pereira (2021). Advances in microanalysis: Magnifying the social microscope on mother-infant interactions. Infant Behavior and Development, 64, 1-19.
Lourenço, V., J. Serra, J. Coutinho y A. F. Pereira (2023). Turn-taking in free-play interactions: A cross-sectional study from 3 to 5 years. Cognition, 239, 105567–105568.
Magyari, L., & de Ruiter, J. P. (2008). Timing in conversation: The anticipation of turn endings. En J. Ginzburg, P. Healey, & Y. Sato (Eds.), Proceedings of the 12th Workshop on the Semantics and Pragmatics of Dialogue (pp. 139–146).
Martínez-Costa Pérez, M. y S. Herrera Damas (2014). La tertulia radiofónica como un tipo de conversación coloquial. Doxa Comunicación, 5, 189–211.
Méndez Guerrero, B. (2014). Principios estructuradores del silencio en la conversación española. Estudios Interlingüísticos, 2, 87–105.
Pons, S. (2019). Corpus Val.Es.Co 2.1, .
Raga Gimeno, F., & Sánchez López, E. (1999). La problemática de la toma de turnos en la comunicación intercultural. En J. Fernández González (Ed.), Lingüística para el siglo XXI (pp. 1349–1355). Ediciones Universidad de Salamanca.
Real Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua española (23.ª ed.), Espasa.
Roberts, S. G., Torreira, F., & Levinson, S. C. (2015). The effects of processing and sequence organization on the timing of turn taking: A corpus study. Frontiers in Psychology, 6, 1–16.
Ruiz Gurillo, L. (2013). Narrative strategies in Buenafuente’s humorous monologues. En Alvarado Ortega, María Belén y Ruiz Gurillo, Leonor, (Eds.), Irony and Humor: From Pragmatics to Discourse (pp. 107-140). John Benjamins.
Sánchez, C. (1994). Las tertulias de la radio. Salamanca: Publicaciones Universidad Pontificia de Salamanca.
Sidnell, J. (2001). Conversational turn-taking in Caribbean creole. Journal of Pragmatics, 33(8), 1263-1290.
Sifianou, M. (2010). Linguistic politeness: laying the foundations. En Locher, Miriam A. y Graham L. Sage, (Eds.), Interpersonal Pragmatics (pp.17-42). Walter de Gruyter GmbH.
Stivers, T., Enfield, N. J., Brown, P., Englert, C., Hayashi, M., Heinemann, T., Hoymann, G., Rossano, F., De Ruiter, J. P., Yoon, K. E. & Levinson, S. C. (2009). Universals and cultural variation in turn-taking in conversation, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 106(26), 10587-10592.
Stivers, T., J. Sidnell y C. Bergen (2018). Children’s responses to questions in peer interaction: A window into the ontogenesis of interactional competence. Journal of Pragmatics, 124, 14-30.
Ten Bosch, L., N. Oostdijk y J. P. de Ruiter (2004). Turn-taking in social talk dialogues: Temporal, formal and functional aspects. 9th International Conference Speech and Computer (SPECOM'2004), 454-461.
Villalba Ibáñez, C. (2016). Actividades de imagen, atenuación e impersonalidad en los juicios orales (tesis doctoral), Universitat de València. <http://roderic.uv.es/handle/10550/54010>.
Watson, S., A. J. Sørensen y E. MacDonald (2020). The effect of conversational task on turn taking in dialogue. Proceedings of the International Symposium on Auditory and Audiological Research, 7, 61–68.
Westbery, G. (2000). Haciéndose el sueco. Dificultades que encuentra el sueco al aprender español, Cuadernos Cervantes, VI, 41–45.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Natàlia Server
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Public licensing terms for published work
All articles published in {$contextName} are distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) License, unless otherwise stated.
This means that authors retain copyright and that anyone is free to:
- Share – copy and redistribute the material in any medium or format.
- Adapt – remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
Provided that the following conditions are met:
- Attribution – Proper credit must be given to the authors and the journal, a link to the license must be provided, and any changes must be indicated.
- No additional restrictions – No legal terms or technological measures may be applied that restrict others from using the work.
For more information, please refer to the full license text at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
